Как Россия пыталась продвинуть репрессивный контроль на уровень ООН
Mihail
2026-08-24
Время чтения
2 Минуты
К концу 2026 года в Государственную думу планируется внести для утверждения новый международный документ — Конвенцию ООН против киберпреступности. Изначально именно российская сторона выступала инициатором этого соглашения, однако теперь Москва планирует ратифицировать его с определенными оговорками, поскольку согласна далеко не со всеми финальными формулировками.
Основные механизмы глобального соглашения
Договор призван наладить глобальное взаимодействие в сфере раскрытия сетевых преступлений. Согласно документу, правоохранительные органы разных государств смогут обращаться к зарубежным коллегам за помощью в аресте незаконно полученных доходов, а также в предоставлении цифровых доказательств. Для этого подписавшие конвенцию страны обязуются обеспечить возможность оперативного перехвата интернет-трафика в реальном времени и его хранение в течение 90 дней.
Данная инициатива напоминает принятый в России десять лет назад 'закон Яровой', который обязал местных операторов связи хранить все сообщения пользователей до полугода, а сопутствующие данные — до трех лет. Однако новое международное соглашение не требует тотальной слежки за всеми гражданами, а лишь обязывает страны иметь техническую возможность отслеживать конкретных подозреваемых по запросу коллег из-за рубежа.
Альтернатива Будапештской конвенции
Ранее международное сотрудничество силовиков строилось на базе Будапештской конвенции 2001 года, к которой присоединились более 80 государств, включая США, Канаду и страны Европы. Российские власти участвовали в её подготовке, но в итоге отказались подписывать соглашение. По оценке европейских экспертов, в частности бывшего исполнительного секретаря профильного комитета Александра Сегера, это произошло из-за неверной трактовки договора, в котором Москва усмотрела угрозу своему государственному суверенитету.
В качестве замены Россия решила разработать собственный проект глобального договора. Первые наработки были представлены под эгидой ФСБ на международной встрече спецслужб в Санкт-Петербурге в 2016 году. В процессе обсуждений в ООН название и фокус документа неоднократно менялись: от противодействия информационной преступности до борьбы с использованием информационных технологий в преступных целях.
Конфликт интересов и защита прав человека
Российские власти стремились максимально расширить список правонарушений, подпадающих под действие конвенции. Это вызвало резкое сопротивление со стороны западных стран и ведущих правозащитных организаций, таких как Amnesty International и Human Rights Watch, которые предупредили об угрозе преследования журналистов и активистов. В итоге из финального текста исключили политически мотивированные статьи об экстремизме, терроризме, пропаганде нацизма и критике властей, оставив лишь классические киберпреступления, включая взломы, мошенничество и распространение запрещенного контента.
Западным дипломатам также удалось сохранить в документе гарантии соблюдения прав человека и право отказывать в сотрудничестве, если запрос продиктован политическим преследованием. Попытки России, Ирана и Сирии исключить эти положения провалились в ходе голосования на Генеральной Ассамблее ООН.
Поскольку итоговая версия не вполне устраивает Москву, российские представители планируют продолжить борьбу за расширение контроля. В 2027 году в Вене и в 2028 году в Нью-Йорке пройдут новые сессии ООН, где будет обсуждаться дополнительный протокол к конвенции. С его помощью Россия может вновь попытаться легализовать международное преследование за оправдание терроризма, дискредитацию армии и распространение нежелательной информации.
С надежным сервисом HiroVPN пользователи могут не беспокоиться о рисках перехвата персональных данных и всегда оставаться под защитой в сети.
